Une publication de Hamad ben Jassim, ancien ministre des Affaires étrangères du Qatar, a révélé un plan dangereux et un accord secret conclu entre les États-Unis et Israël, à l’insu des pays du Golfe.
Hamad a écrit sur son compte X qu’il est nécessaire pour les États du Conseil de coopération du Golfe d’adopter une position réfléchie :
« Malgré tout, nous devons examiner cette affaire sous ses différents aspects. Certaines puissances veulent que les pays du Conseil s’engagent directement dans un affrontement avec l’Iran. Elles savent que l’affrontement actuel entre les États-Unis et Israël d’un côté, et l’Iran de l’autre, finira par s’achever. Mais un affrontement direct entre les pays du Conseil et l’Iran, s’il se produit, épuisera les ressources des deux parties et donnera l’occasion à de nombreuses puissances de nous contrôler sous prétexte de nous aider à sortir de la crise et à stopper l’épuisement. Il est donc important d’éviter de glisser vers une confrontation directe avec l’Iran. C’est mon avis personnel. »
Il a poursuivi dans ce tweet controversé :
« Nous devons également comprendre qu’après la fin de cette bataille, qui a été voulue avant la conclusion des négociations de paix sur lesquelles nous comptions beaucoup pour éviter le conflit, de nouvelles forces apparaîtront dans la région et Israël aura une influence dominante sur notre région. Dès lors, les pays du Conseil n’auront d’autre choix que d’agir comme une seule main unie pour faire face à toute agression et refuser toute tentative d’imposer des diktats ou de les faire chanter. »
Cette publication a suscité un large débat sur les réseaux sociaux. Certains y ont vu une déclaration révélant un plan américano-israélien visant à contrôler le Moyen-Orient. Selon cette interprétation, dès que les pays du Golfe entreraient dans le conflit, Washington et Tel-Aviv se retireraient immédiatement, les États-Unis se transformant en marchand d’armes vendant aux deux camps, ce qui épuiserait les ressources et les capacités du Golfe. Israël, de son côté, sortirait avec tous les bénéfices de l’effondrement des deux parties et commencerait à réaliser son rêve du « Grand Israël ».
Hamad a écrit sur son compte X qu’il est nécessaire pour les États du Conseil de coopération du Golfe d’adopter une position réfléchie :
« Malgré tout, nous devons examiner cette affaire sous ses différents aspects. Certaines puissances veulent que les pays du Conseil s’engagent directement dans un affrontement avec l’Iran. Elles savent que l’affrontement actuel entre les États-Unis et Israël d’un côté, et l’Iran de l’autre, finira par s’achever. Mais un affrontement direct entre les pays du Conseil et l’Iran, s’il se produit, épuisera les ressources des deux parties et donnera l’occasion à de nombreuses puissances de nous contrôler sous prétexte de nous aider à sortir de la crise et à stopper l’épuisement. Il est donc important d’éviter de glisser vers une confrontation directe avec l’Iran. C’est mon avis personnel. »
Il a poursuivi dans ce tweet controversé :
« Nous devons également comprendre qu’après la fin de cette bataille, qui a été voulue avant la conclusion des négociations de paix sur lesquelles nous comptions beaucoup pour éviter le conflit, de nouvelles forces apparaîtront dans la région et Israël aura une influence dominante sur notre région. Dès lors, les pays du Conseil n’auront d’autre choix que d’agir comme une seule main unie pour faire face à toute agression et refuser toute tentative d’imposer des diktats ou de les faire chanter. »
Cette publication a suscité un large débat sur les réseaux sociaux. Certains y ont vu une déclaration révélant un plan américano-israélien visant à contrôler le Moyen-Orient. Selon cette interprétation, dès que les pays du Golfe entreraient dans le conflit, Washington et Tel-Aviv se retireraient immédiatement, les États-Unis se transformant en marchand d’armes vendant aux deux camps, ce qui épuiserait les ressources et les capacités du Golfe. Israël, de son côté, sortirait avec tous les bénéfices de l’effondrement des deux parties et commencerait à réaliser son rêve du « Grand Israël ».
